MPs concerned over amendments to laws on religious conversion

Data Source : Thestar.com.my

MPs have raised concerns over the proposed amendments to three laws on religious conversion, saying that the matter must be handled with care.

“In a civilised society, it is essential to have freedom of religion in line with basic human rights,” Datuk Seri Wilfred Mojilip Bumburing (BN – Tuaran) said.
“The matter is now back at the discussion table. I hope there will be a good solution to all,” he said when debating the Human Rights Commission of Malaysia (Amendment) (Amendment) Bill.

The suggested amendments to the conversion laws were not tabled this time around, as more time was required to review them.

M. Kulasegaran (DAP – Ipoh Barat) said the issue of religious conversion had caused problems to the families involved where children were often caught in the tussle. This had led to much heartache, he added.

At the Parliament lobby, Lim Kit Siang (DAP – Ipoh Timur) said the Cabinet should call for an emergency meeting by next month to push through amendments to the religious conversion laws.

The Cabinet, he said, had to resolve the issue fast because unilateral conversions had wreaked havoc on the family structure and affected racial unity.

It had been a very polarising and divisive matter, he told reporters.

On Tuesday, Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Nazri Abdul Aziz announced that the Government was putting on hold the amendments to hear the views of state religious councils.

The three laws are the Law Reform (Marriage and Divorce) Act, the Administration of Islamic (Federal Territories) Islamic Law and the Islamic Family (Federal Territories) Law.

Lim said there could be more cases of family disunity as a result of religious conversion until Parliament sat again in October.

PAS vice-president Datuk Mahfuz (PAS – Pokok Sena) said time should be given to Rulers for their feedback on the issue.

PAS has disagreed with the Cabinet’s decision, saying that the courts should decide on the children’s religion and not the Cabinet.

Jawapan Dari Menteri Di Pejabat Perdana Menteri

Arahan Jemaah Menteri Harus Dilaksanakan Secara Adil Berhubung Isu Pemelukan Agama - Klik disini untuk membaca ucapan penangguhan

Jawapannya

Menteri di Jabatan Perdana Menteri [Dato’ Seri Mohamed Nazri bin Abdul Aziz]:Tuan Yang di-Pertua, pelaksanaan sesuatu arahan Jemaah Menteri mestilah selaras dengan Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang yang sedang berkuat kuasa. Mengenai isu penentuan agama anak yang berumur di bawah 18 tahun, apabila salah seorang ibu atau bapanya memeluk agama lain, Jemaah Menteri telah bersetuju bahawa penentuan agama anakitu mestilah dibuat selaras dengan Fasal (4) Perkara 12 Perlembagaan Persekutuan.

MenurutFasal (4) Perkara 12 itu, agama seseorang anak yang di bawah umur 18 tahun hendaklahditetapkan oleh ibu atau bapanya iaitu perkataan parent dalam bahasa Inggeris ‘parent’ ataupenjaganya.Dalam kes Subashini a/p Rajasingham lawan Saravanan a/l Tangatori 2008 (2) MLJ 147,Mahkamah Persekutuan telah mentafsirkan perkataan parent sebagai mufrad iaitu singular dan bukannya jamak plural. Oleh itu, seseorang ibu atau bapa yang memeluk agama lain mempunyai hak di bawah Perlembagaan Persekutuan untuk menetapkan agama anaknya yangberumur di bawah 18 tahun.

Kerajaan memang sentiasa memandang serius isu pemelukan agama dan penubuhan suatu jawatankuasa kecil oleh Jemaah Menteri yang terdiri daripada beberapa orang menteri untuk menangani isu berkenaan dengan penukaran agama ialah buktikeseriusan kerajaan dalam menangani isu ini bukan macam Yang Berhormat sebutkan tadi ya.

Sebelum jawatankuasa kecil ditubuhkan oleh Jemaah Menteri untuk menangani isu penukaran agama, draf Rang Undang-undang untuk meminda tiga akta iaitu:

(i) Akta Membaharui Undang-Undang iaitu Perkahwinan dan Penceraian1976;

(ii) Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan)1993;

(iii) Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan)198.

Akta-akta ini telah disediakan pada tahun 2007. Antara pindaan yang dicadangkan menyentuh pembubaran perkahwinan, resolution marriage, dengan izin, hak jagaan anak, nafkahanak-anak dan isteri serta pembahagian aset perkahwinan.

Jawatankuasa kecil ini telah ditaklimatkan tentang cadangan pindaan kepada akta-akta yang berkenaan oleh Yang Berbahagia Tan Sri Peguam Negara pada 5 Mei 2009. Jadi pindaan sedang dilakukan kepada ketiga-tiga undang-undang yang berkenaan dankita sasarkan untuk pembentangan di Parlimen pada Mesyuarat Kedua yang berlangsungsekarang.

Saya harap Yang Berhormat dengan geng-geng semua sokonglah ya kalau hendak selesaikan masalah ini. Okey. Tuan Yang di-Pertua, mengenai dakwaan bahawa negara ini adalah negara sekular, Yang Berhormat sebut tadi negara ini negara sekular Perlembagaan Persekutuan secara jelas mengiktirafkan di bawah Fasal (1) Perkara 3 bahawa Islam adalah agama bagi Persekutuan.

Ini berbeza dengan negara sekular yang lain seperti Amerika Syarikat,India dan Turki yang secara jelas memperuntukkan di bawah Perlembagaan mereka bahawa negara itu ialah sebuah negara sekular.Dalam Perlembagaan Persekutuan, perkataan sekular ini langsung tidak disebut dimana-mana bahagian Perlembagaan.

Selain itu, kedudukan istimewa agama Islam di bawah Perlembagaan Persekutuan juga turut disebut di bawah Fasal (4) Perkara 11 iaitu berkenaan dengan penyekatan pengembangan apa-apa doktrin atau kepercayaan agama di kalangan penganut agama Islam oleh undang-undang negeri atau Persekutuan. Fasal (2) Perkara 12 iaitu tentang hak berkenaan dengan pendidikan di mana sah bagi Persekutuan atau satu negerimenubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islamdan melakukan apa-apa perbelanjaan yang perlu.

Fasal (1A) Perkara 121 berkenaan dengan bahawa Mahkamah Sivil tidak mempunyai bidang kuasa berkenaan dengan apa-apa perkara bidang kuasa Mahkamah Syariah. Butiran 1senarai negeri Jadual kesembilan Perlembagaan Persekutuan iaitu yang antaranya termasuk hukum syarak dan undang-undang diri dan keluarga bagi orang yang menganut agama Islam dan mengawal pengembangan doktrin dan kepercayaan di kalangan orang-orang yang menganut agama Islam dan juga dalam ikrar Yang di-Pertuan Agong dalam Jadual Keempat,semua peruntukan tersebut jelas memperkukuhkan kedudukan Islam sebagai agama bagipersekutuan.

Di bawah Jadual Keempat, Perlembagaan Persekutuan misalnya Yang di-Pertuan Agong semasa dilantik jawatan itu telah bersumpah untuk memelihara agama Islam di negara ini pada setiap masa dan sumpah itu mestilah diterjemahkan dalam setiap dasar yang dibuat olehkerajaan.Kedudukan Islam sebagai agama yang istimewa di bawah Perlembagaan Persekutuanjuga telah diiktiraf oleh mahkamah atasan negara dalam kes Kamariah binti Ali lawan Kerajaan Negeri Kelantan iaitu dalam bahasa Inggerisnya Kamariah Ali dan lain-lain versus Kerajaan Negeri Kelantan dalam tahun [2004] 3 CLJ 409 FC. Dalam kes Lina Joy versus Majlis AgamaIslam Wilayah Persekutuan dan yang lain tahun [2007] 3 CLJ 557 FC.
1740Ini menunjukkan kedudukan Malaysia sebagai Negara Islam.

Kedudukan Islam dalam perlembagaan yang jelas menunjukkan bahawa Islam itu adalah agama Persekutuan. TuanYang di-Pertua, kedudukan Malaysia sebagai Negara Islam juga telah diperjelaskan oleh Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah Ahmad Badawi pada tahun 2001 dan 2007, dalam jawapannya di Parlimen pada 27 Ogos 2007, Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah Ahmad Badawi menyatakan Malaysia bukanlah sebuah Negara sekular ataupun negara autokratik. Malaysia adalah sebuah negara Islam yang ditadbir berlandaskan prinsip-prinsip Islam,dan pada masa yang sama berpegang teguh kepada prinsip-prinsip Demokrasi Berparlimen yangberpandukan kepada undang-undang tertinggi negara iaitu Perlembagaan Persekutuan dan keadaan ini, tidak berubah. Terima kasih.

Ucapan Penangguhan pada sidang Parlimen - 16/06/09

ARAHAN JEMAAH MENTERI HARUS DILAKSANAKAN DENGAN PENTADBIRAN SECARA ADIL BERHUBUNG ISU PEMELUKKAN AGAMA.

Keputusan Jemaah Menteri harus dilaksanakan dengan pentadbiran secara adil berhubung isu pemelukkan agama. Isu ini sudah ditimbulkan beberapa kali dan Kerajaan tidak pernah bercadang untuk meneliti keseriusan isu ini. Negara kita adalah sebuah negara sekular dan Kerajaan harus mengambil satu keputusan yang sah dari segi undang-undang untuk mengelakkan ketidakpuashatian segolongan rakyat.

Apakah yang terjadi kepada jawatankuasa yang ditubuhkan oleh kabinet baru-baru ini serta apakah yang dilakukan oleh jawatankuasa tersebut setakay ini?

Arahan Jemaah Menteri pada 23 April 2009 berhubung isu pemelukkan tidak bergigi dari segi undang-undang. Secara umumnya keputusan itu dibuat secara membuta tuli demi kepentingan agenda politik semasa oleh Kerajaan. Pada masa yang sama arahan yang dikeluarkan oleh Jemaah Menteri itu sememangnya memeranjatkan serta tidak sampai pada akikat yang sebenarnya. Sehingga hari ini tidak ada apa-apa perubahan dilakukan selepas arahan itu dikeluarkan. Kritikkan demi kritikkan dikeluarkan tetapi Kerajaan tidak dapat membuat penjelasan dan pendirian terhadap arahan tersebut.

Arahan sudah dikeluarkan tetapi sistem pelaksanaan masih belum diputuskan, inilah selalunya berlaku dinegara ini. Bilakah Kerajaan “kata dikotakan” dapat dilihat? Sehingga hari ini Kerajaan masih belum menubuhkan Jabatan Bukan Islam bagi mengendalikan segala isu-isu yang berkaitan Bukan Islam termasuk isu pemelukkan agama.

Kerajaan sehingga hari ini tidak berhasrat ataupun serius berhubung isu pemelukkan agama. Apakah yang menyebabkan Kerajaan bersikap sambil lewa dalam hal sebegini?

Pada pandangan saya, kewujudan isu sebegini adalah disebabkan oleh kegagalan Kerajaan dalam Penubuhan Jabatan Bukan Islam dan tidak mahu menghormat kehendak rakyat. Sudah berpuluh-puluh tahun Kerajaan BN mentadbir Negara ini dan kenapakah kewujudan Jabatan Bukan Islam menjadi satu soal yang begitu tidak upaya. Adakah Kerajaan tidak berupaya ataupun berniat untuk menjadi Bukan Islam sebagai kurang upaya dinegara ini?

Suara dan tangisan Bukan Islam dalam isu pemelukkan agama setiap kali diketepikan dan untuk berapa lamakah keadaan akan diteruskan dan bilakah perubahan dari perlembagaan akan diadakan?

Sekian.

M.Kulasegaran

Parliament Questikons for June sitting

Tarikh : 25 May 2009

Setiausaha Dewan Rakyat
Parlimen Malaysia, Bangunan Parlimen
Jalan Parlimen
50680

Yang Berhormat Setiausaha Dewan Rakyat


PEMBETULAN - MESYUARAT KEDUA, PENGGAL KEDUA, PARLIMEN KEDUA BELAS

Dengan segala hormatnya ingin saya menarik perhatian Puan kepada perkara diatas.

Untuk makluman Puan, saya telahpun menukar soalan no: 3 yang dihantar sebelum ini dengan soalan baru. Segala kesulitan yang timbul amatlah dikesali.

Berikut adalah soalan-soalan bagi kawasan jawapan lisan dan bertulis :
Sila ambil perhatian, saya pohon jasa baik agar tiada soalan pada bila-bila hari Isnin dalam sessi ini.

Jawapan Lisan

1. Minta Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyatakan

i) Langkah-langkah yang diambil bagi mencegah kuasa bekal yang berlebihan pada rumah, bangunan komersil dan kondominium.
ii) Kenapakah projek rumah Skim Bina dan Jual masih belum lagi diimplementasikan?

2. Minta Perdana Menteri menyatakan kenapakah keputusan yang diberikan oleh Mahkamah Persekutuan dalam krisis perlembagaan Negeri Perak tidak mempunyai apa-apa alasan perundangan?

3. Minta Menteri Luar Negeri menyatakan

i) Kenapakah Malaysia berniat untuk memberhentikan percubaan untuk meneliti dan mencela segala rekod Hak Asasi Manusia di Sri Lanka semasa peperangan menentang LTTE?
ii) Jumlah wang dan lain-lain yang disalurkan oleh Malaysia kepada Sri Lanka serta tahap kepastian dimana wang disalurkan sebenarnya dibelanjakan bagi pemulihan pelarian Tamil?

4. Minta Menteri Pelajaran menyatakan adakah kementerian mempunyai apa-apa rancangan untuk membina Sekolah baru Cina, Tamil ataupun Sekolah Kebangsaan di kawasan Bercham, Ipoh? Jika Ya, dimana dan jika tidak, kenapakah tidak?

5. Minta Menteri Sumber Manusia menyatakan kegagalan untuk mendaftar pelajar serta melantik pekerja pentadbir golongan kaum India secara majoritinya di Institut NTS Arumugam Pillai seperti yang dijanjikan semasa pembubaran South Indian Labour Fund pada tahun 1999?

6. Minta Menteri Sumber Manusia menyatakan kenapakah sektor perkhidmatan awam di Malaysia adalah terbesar jika dibandingkan dengan bilangan penduduk dan adakah pengambilan di sektor awam berasaskan kepujian seseorang individu? Jika tidak, mengapakah sedemikian?

7. Minta Perdana Menteri menyatakan kenapakah pemimpin-pemimpin HINDRAF ditahan bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri serta nyatakan sebab-sebab kukuh atas pembebasan mereka baru-baru ini?

8. Minta Menteri Dalam Negeri menyatakan,

i) kenapakah wujudnya kegagalan dalam penyampaiaan khidmatnya dalam Jabatan Perkhidmatan Awam
ii) Jumlah peruntukkan yang diterima daripada Kerajaan dan nyatakan saluran perbelanjaannya?

9. Minta Perdana Menteri menyatakan ketidak-effektifan, ketidak-berkesanan keputusan Jemaah Menteri berhubung kes memeluk agama baru-baru ini serta bagaimanakah keputusan ini dapat diimplementasikan mengikut peruntukkan undang-undang?

10. Minta Perdana Menteri menyatakan ;

i) Jumlah bukan islam yang memeluk agama semenjak 10 tahun yang lalu? ;
ii) Dan adakah kanak-kanak yang berumur dibawah 18 tahun boleh ditukar agama oleh salah seorang ibu dan bapa?



Jawapan Bertulis


1. Minta Perdana Menteri menyatakan, kenapakah Menteri selalunya mengadakan lawatan ke negara-negara yang sudah wujud hubungan perdagangan dan apakah puncanya rakyat umum tidak diberikan peluang untuk menyertai delegasi selain daripada golongan korporat?

2. Minta Menteri Sumber Manusia menyatakan berapakah jumlah pengambilan pekerja baru di sektor perkhidmatan awam dari tahun 2004-2009 (senaraikan maklumat bagi setiap tahun menurut komposisi kaum) serta jumlah pekerja yang sedang berkhidmatnya (senaraikan maklumat menurut komposisi kaum).


3. Minta Menteri Dalam Negeri menyatakan punca kelambatan serta kos pembinaan bangunan baru Ibu Pejabat Kontijen Perak dan Ibu Pejabat Daerah Ipoh serta apakah rancangan yang disediakan untuk Balai Polis Ipoh yang lama?

4. Minta Perdana Menteri menyatakan

i) Bila dan bagaimana pendapatan per kapita akan ditambahkan? Adakah Kerajaan berpuashati dengan kadar penjimatan rakyat?

5. Minta Perdana Menteri menyatakan setujukah bahawa kegagalan kaum India enggan membeli saham ASW 2020 adalah berpunca daripada ketidakseimbangan dalam pengagihan saham serta pemilikan punca kekayaan antara kaum terjejas dan tidak dapat dicapai?

Taman Merdaka flood problem

Tragedy waiting to happen due to neglect from authorities--If a part of a housing area is in danger of erosion the first thing that the authorities should do is to at least help evacuate the people until a permanent solution is found to assist the residents.

However, nearly 200 families in Taman Merdeka, Ipoh have a lot to say about how the authorities have taken them on a roller coaster ride with no solutions in sight.The residents living in the affected area of Taman Merdeka are owners of houses, part of a housing project since the 60s, where the invert level of a nearby river is higher than the platform level of the houses along Jalan Sungai and Jalan Taman Merdeka, thereby floods are common occurrence and can reach to almost 2metres high!The City Council had already confirmed that the affected two row of houses it is a failed housing project. H

owever, intervention to improve the soil and and viable solutions have not been put forward, while the residents have only come to observe protracted service from the authorities.The problems due to of over 40 years of flooding had caused soil erosion, cracks on walls and had weakened the overall strength of building structure. Water has also burst from the floor when flood occurs, where houses have tilted and sunken below land level.Two pumps (to suck in flooded water into the river again) have been erected near the river bank by the effort of Mr. Bala Marathiah, then secretary of the Rukun Tetangga in 2006. However problems still persisted especially when river water rises as the pumps cannot be operated.The residents then set up a coalition called Gabungan Penduduk Anti-Banjir Taman Merdeka (Taman Merdeka’ Anti-Flood Residents Coalition) where the drainage engineer for City Council Mr. Mustafa Al-Basree who firmly said, “buat longkang, tak akan banjir” (make drains and no more floods) which proved to be totally on the reverse .T

here was a flood when the drainage was undertaken and the Coalition invited Mr. Mustafa to the site and he conceded that drainage is not the solution and he stated that the place is highly dangerous for people to live.The Coalition is urging the relevant authorities to find solutions of this 40 year old problem with immediacy as the residents are clearly having sleepless night worrying over their loved ones and their property while being constantly under the threat of termites.

The simple demands are:1. A Task Force be formed to undertake soil test and determine is necessary (already the Council had spent RM660,000 which the residents feel could have been channelled for the right solution)2. If the authorities are unable to decide on a solution, that the residents are urging that they be evacuated to a safe place until permanent solutions are worked out

The above issue has come to my attention for a long time. The above two suggestions to overcome the predicament ought to be implemented by the local authority the soonest possible.
I have raised the flood problem in Parliament a number of times. I hereby set out the question and answers made by the relevant ministry. Subsequently the matter was raised for further action by the Ipoh City Council.

SOALAN NO 8 : PADA PARLIMEN 10/07/08 Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat] minta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar menyatakan rancangan jangka pendek dan jangka panjang dalam mengatasi masalah banjir yang kerap berlaku pada musim hujan di sepanjang Sg. Kinta (Ipoh) terutamanya di Taman Merdeka.

Timbalan Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar [Datuk Maznah Mazlan]: Assalamualaikum, selamat pagi. Terima kasih kepada Yang Berhormat Ipoh Barat. Saya ingin memaklumkan bahawa engikut kajian National Register of River Basin 2003, seluas 9% daripada keluasan tanah negara di Malaysia dikenal pasti sebagai kawasan berisiko banjir termasuk kawasan-kawasan sungai di Lembah Kinta. Taman Merdeka, Taman Kok Hock Ann dan Taman Alkaf adalah merupakan kawasan perumahan yang telah lama wujud dan terletak di kawasan rendah di sepanjang Sungai Pari yang sering dilanda banjir setiap kali berlaku hujan. Kementerian melalui Jabatan Pengairan dan Saliran telah mengambil langkah sewajarnya dengan menempatkan tiga buah pam yang berkapasiti 40 kaki padu per saat kemampuannya setiap satu bagi mengeluarkan air banjir dari taman-taman ini ke Sungai Pari.

Bagi menangani masalah banjir secara jangka panjang di kawasan ini, Kerajaan Persekutuan telah melaksanakan projek tebatan banjir Sungai Pari dalam ketiga-tiga Rancangan Malaysia yang terakhir. Dalam Rancangan Malaysia Ketujuh, sebanyak RM3 juta dan dalam Rancangan Malaysia Kelapan sejumlah RM5.7 juta dan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan RM3.5 juta berjumlah kesemuanya RM12.2 juta telah dan sedang dibelanjakan untuk projek ini. Untuk penyelesaian jangka panjang seterusnya, kementerian melalui JPS telah melantik jurutera perunding bagi menjalankan reka bentuk kejuruteraan terperinci untuk komponen kerja-kerja tebatan banjir yang lebih berkesan. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat Ipoh Barat.

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, mengenai banjir ini bukan satu perkara yang baru tetapi dalam lingkungan 10 tahun dahulu ini kerap kali apabila ada sedikit hujan pun semua taman ini selalu banjir. Satu di antara faktor adalah di mana sungai-sungai itu terlampau banyak pasir yang tidak dikeluarkan dari sungai tersebut dan saya difahamkan bahawa orang-orang di sana telah memberitahu dan telah ada dialog dengan JPS beberapa kali.

Baru-baru ini dua minggu yang lepas, saya sendiri telah mengadakan dialog dengan JPS di mana mereka mengatakan mereka menunggu tender, mereka menunggu wang Kerajaan Persekutuan. Walaupun kerajaan telah memberi beberapa janji tetapi nampaknya tidak diimplementasikan di sana. Adakah dalam hal ini kerajaan akan memberi pampasan kepada penduduk-penduduk di sana supaya mereka dapat sekurang-kurangnya mitigate the lost yang disebabkan oleh man-made. Ini bukan luar biasa dan mengenai dengan pam yang telah ada disana saya difahamkan bahawa pam-pam itu tidak bekerja, Tuan Yang di-Pertua.

Datuk Maznah Mazlan: Yang Berhormat, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Ipoh Barat dia atas soalan tambahan. Memang benar bahawa masalah sungai ini makin lam makin ketara kerana seperti yang kita tahu bahawa sistem pengairan termasuk sungai, tasik dan seterusnya semakin lama berlaku sedimentation dengan izin iaitu pengumpulan pasir-pasir di dasarannya dan meningkatkan atau yang meninggikan dasarannya dan meningkatkan banjir. Oleh itu, selain daripada jangka pendek yang saya cakapkan tadi kerajaan juga mengenal pasti bahawa jangka panjangnya yang perlu dibuat ialah untu.


menjalankan kerja atau membaik pulih Sungai Pari iaitu punca kepada masalah di taman-taman ini. Terdapat panjangnya Sungai Pari ini lebih kurang 40 kilometer dan setakat ini peruntukan-peruntukan yang telah saya sebut tadi sebahagian besarnya dibelanjakan untuk kerja-kerja mendalamkan dasaran sungai tersebut. Selain daripada itu, meluaskan tebing dan juga membina ban dan menaik taraf strukturstruktur berkenaan dan kerja ini akan dibuat secara berterusan dan oleh kerana sungai ini satu yang aktif bahawa kerja-kerja ini akan dibuat saya rasa secara berterusan sehingga bila-bila. Terima kasih.
______________________
Ucapan Penangguhan Pada 23 June 2008
Sistem Infra Untuk Mengatasi Masalah BanjirTuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Perlunya sistem infra untuk mengatasi masalah banjir. Masalah ini adalah berkenaan dengan perlunya sistem infra yang baru untuk mengatasi masalah banjir sehingga terdedahnya manusia kepada bahaya banjir khasnya di kawasan bandar-bandar besar yang mempunyai taburan penduduk yang padat serta kadar binaan yang tinggi telah meningkat dengan begitu pesat dalam tahun tahun kebelakangan ini. Hal ini terbukti oleh kejadian-kejadian banjir yang serius di sekitar bandar Ipoh khususnya di Taman Merdeka, Taman Hock Onn, Taman Alkaf dan di kawasansepanjang Sungai Kinta, Ipoh.

Punca utama banjir di kawasan ini adalah disebabkan aliran permukaan pesat akibat perubahan guna tanah, alur-alur sungai dan longkang yang tersekat yang menyebabkan berkurangan keupayaan sungai melalui pemindahan kelodaknya. Pada masa yang sama pihak kerajaan harus peka dalam menangani masalah banjir di kawasan Ipoh khususnya di Taman Merdeka dan di kawasan sekitarnya. Jika turunnya hujan lebat ataupun hujan tidak berhentihenti maka ia mengambil masa yang begitu singkat sahaja untuk menenggelamkan Taman Merdeka dan kawasan sekitarnya. Dengan adanya sistem perparitan yang tidak sempurna, maka ia menyebabkan begitu ramai mangsa mengalami kerugian yang besar dan kanak-kanak juga menjadi mangsa dengan penyakit.

Rakyat kini lebih berpendidikan dan lebih sedar akan masalah alam sekitar dan juga mendapat maklumat semasa dengan lebih kerap. Mereka lebih yakin bahawa kejadian banjir ini adalah disebabkan kesilapan manusia dan kegagalan pengurusannya boleh dielakkan jika adanya satu perancangan yang awal daripada pihak kerajaan. Maka dengan itu timbulnya beberapa soalan dalam hal di mana apakah tindakan yang telah pun dirancang oleh pihak JPS dalam menangani masalah ini. Apakah sistem perparitan yang sempurna akan dilaksanakanpada kawasan-kawasan yang disebut dan bilakah ianya akan diimplementasikan.

Selain daripada itu, berapakah peruntukan yang telah pun diperuntukkan bagi mengatasi masalah banjir di kawasan-kawasan ini dan sehingga hari ini berapakah yang telah dibelanjakan. Dalam satu perancangan pembangunan bandar raya, masalah banjir sepatutnya dijadikan agenda utama. Perkara ini tidak boleh lagi dipandang ringan, ditolak dan diketepikan. Ia sudah menjadi lumrah di Taman Merdeka, hujan lebat yang turun sekejap pun boleh menenggelamkan taman ini dan juga kawasan yang rendah sehingga boleh menyebabkan kesesakan lalu lintas. Masalah banjir di kawasan Taman Merdeka dan sekitarnya bukannya satu fenomena yang baru dan adanya bukti-bukti yang kukuh di mana perlunya satu rancangan yang baru untuk membantu penduduk- penduduk kawasan ini.

Pihak JPS dan kerajaan masih tidak mencari satu jalan penyelesaian walaupun sudah lalu 40 tahun. Justeru itu, dengan adanya suasana ekonomi yang baik pada tahun-tahun kebelakangan ini, maka kerajaan tidak boleh menjadikan masalah ini kurang penting jika dibandingkan dengan pembangunan infra yang lain. Terima kasih.

Jawapan daripada Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar.Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar [Datuk Douglas Uggah Embas]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua dan makluman Ahli Yang Berhormat, mengikut kajian National Register of River Basin 2003, seluas 9% daripada keluasan tanah negara di Malaysia di kenal pasti sebagai kawasan berisiko banjir termasuk kawasan-kawasan sungai di Lembah Kinta. Bagi menangani masalah banjir ini, kementerian melalui Jabatan Pengairan dan Saliran memberi khidmat kepakaran dalam pengurusan tebatan banjir serta melaksanakan program tebatan banjir untuk melindungi nyawa dan harta benda.

Di bawah Rancangan Tebatan Banjir yang dilaksanakan oleh Jabatan Pengairan dan Saliran, dua bentuk langkah yang diambil iaitu langkah struktur dan langkah bukan struktur. Antara langkah-langkah struktur termasuklah pembinaan empangan tebatan banjir, pembinaan kolam takungan banjir, pembinaan lencongan, rumah pam, melebarkan dan mendalamkan sungai dan pembinaan ban benteng di tebing sungai. Sementara langkah-langkah bukan struktur adalah kajian-kajian lembangan sungai dan tebatan banjir, kajian pelan induk saliran, maklumat dan data yang diperlukan untuk kajian, penyediaan garis panduan dan manual saliran mesra alam, kempen kesedaran dan program pendidikan, ramalan dan amaran banjir dan pengurusan kawasan tadahan air. Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, di dalam perancangan permohonan bandar raya, kementerian melalui JPS telah memperkenalkan manual saliran mesra alam, MSMA. Manual ini telah pun diedarkan kepada pihak berkuasa tempatan di samping memberi taklimat kepada mereka.

MSMA merupakan garis panduan yang perlu dipatuhi oleh PBT di dalam meluluskan pelan pembangunan supaya isu banjir dapat ditangani.

Tuan Yang di-Pertua, justeru PBT perlu memainkan peranan dengan menangani isu banjir terutama dalam penyelenggaraan dan penaikan taraf kemudahan-kemudahan perparitan. Di samping itu, PBT juga perlu meningkatkan penguatkuasaan agar semua pihak mematuhi peraturan dan undang-undang berkaitan bagi mengurangkan kesan banjir tempatan. Berhubung isu banjir di Taman Merdeka dan taman-taman perumahan di sekitarnya. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, taman-taman ini terletak di kawasan tanah rendah di sepanjang Sungai Pari, anak Sungai Kinta juga merupakan kawasan yang berisiko banjir.Di bawah Rancangan Malaysia Kelapan, JPS telah membelanjakan RM58.8 juta untuk melaksanakan Rancangan Tebatan Banjir Sungai Pari. Bagi meningkatkan keupayaan Sungai Pari untuk mengalirkan air bagi mengurangkan masalah banjir di sepanjang sungai ini.

Skop kerja yang telah dilaksanakan termasuk meninggikan baris Sungai Pari bagi mengelakkan limpahan air sungai, membina semula konkrit seksyen yang telah rosak akibat hakisan air sungai dan menempatkan pam untuk mengepam air dari kawasan banjir di Taman Merdeka ke Sungai Pari. Tuan Yang di-Pertua, seterusnya di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan, JPS melaksanakan kerja-kerja RTB Sungai Pari. Skop kerja yang telah dilaksanakan sehingga kini meliputi pembinaan rumah pam termasuk pemasangan pagar keselamatan dan CCTV, pembaikan dan pembinaan semula benteng L-shape sepanjang Sungai Pari serta kerja-kerja mendalam anak-anak sungai kepada Sungai Pari.

Tuan Yang di-Pertua, bagi menyelesaikan masalah tersebut dalam jangka masa panjang, JPS telah melantik juru perunding untuk menyediakan reka bentuk kejuruteraan terperinci bagi cadangan kerja-kerja tebatan banjir di Taman Merdeka dan persekitarannya di sepanjang Sungai Pari.

Tuan Yang di-Pertua, kementerian berharap Majlis Bandar Raya Ipoh juga memainkan peranan yang sewajarnya untuk menangani isu banjir di Taman Merdeka, Taman Hock Han dan ‘Taman Har Kaf’ ke kawasan-kawasan sekitar m emandangkan ketiga-tiga taman perumahan ini terletak di bawah kawasan perbandaran MBI. Kerja-kerja penyelenggaraan dan penaik taraf sistem saliran dalaman di kawasan-kawasan tersebut adalah tanggungjawab Majlis Perbandaran Ipoh.

Justeru itu, Ahli Yang Berhormat adalah diminta untuk membangkit isu ini terus kepada Majlis Bandaran Ipoh. Terima kasih.

"Answer me, you murderer"

Minister in Prime Minister's Office Dato Seri Nazri Aziz submitted a motion to suspend Puchong MP Gobind Deo Singh for a year without allowance for telling the truth on Najib Altantuya.

The submitted motion as follows :

ATURAN URUSAN MESYUARAT DAN USUL-USUL

1. Menteri di Jabatan Perdana Menteri akan mencadangkan:

BAHAWA pada 12 Mac 2009, Yang Berhormat Tuan Gobind Singh Deo, Ahli Parlimen kawasan Puchong semasa perbahasan peringkat Jawatankuasa Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (2009) 2009 telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang mendakwa YAB. Timbalan Perdana Menteri, Ahli Parlimen Kawasan Pekan terlibat dalam kes pembunuhan.
BAHAWA Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong juga telah mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang menghina Timbalan Yang di-Pertua Dewan Rakyat setelah diperintah keluar Dewan.

DAN BAHAWA kenyataan-kenyataan yang dibuat oleh Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong adalah merupakan satu dakwaan yang sangat serius dan menyalahi hak dan keistimewaan sebagai Ahli Parlimen serta merupakan satu penghinaan kepada Dewan ini.

MAKA INILAH DIPERSETUJUI BAHAWA Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong hendaklah digantung tugas dari jawatannya sebagai Ahli Parlimen selama dua belas (12) bulan dari tarikh keputusan usul ini diluluskan. Dalam masa penggantungan ini Yang Berhormat Ahli Parlimen Kawasan Puchong tidak akan dibayar kesemua bayaran elaun dan kemudahan sebagai seorang Ahli Parlimen.

Parliament Q & A - Higher Education, Home Affairs, Transport & Human Resources Minister's

Dear readers, kindly read my question and the answer given by the Higher Education Minister concern. He did answered my question but not in full and furthermore once again the Minister fail to disclose the racial breakdown.

Answer From Higher Education Minister

Answer From Home Affairs Minister

Anwers From Transport Minister

Answer From Human Resources Minister

Parliament Question - Lebih Baik jika Menteri Letak Jawatan

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat] minta Menteri Sumber Manusia menyatakan:-

a) adakah kerajaan pernah mengeluarkan laporan mengenai kes-kes penindasan pekerja-pekerja asing yang dibayar gaji rendah serta ditipu;
dan;
b) jika ada, apakah langkah dalam menangani isu ini dan jika tiada,
kenapa.

Menteri Sumber Manusia [Datuk Dr. S. Subramaniam]: Terima kasih. Tuan Yang di- Pertua, walaupun Kementerian Sumber Manusia mempunyai segala maklumat tentang isu ini tetapi kita tidak mengeluarkan laporan. Kementerian sentiasa mengambil tindakan ke atas setiap aduan yang dibuat oleh pekerja asing. Bagi memastikan hak dan kebajikan pekerja asing dilindungi, Jabatan Tenaga Kerja telah melaksanakan penguatkuasaan undang-undang, melalui beberapa jenis aktiviti.

Pada tahun yang lalu, sebanyak 15,628 tempat majikan telah diperiksa oleh jabatan, dan pemeriksaan yang dilakukan akan meliputi aspek kebajikan pekerja asing yang digajikan, dan juga aspek pematuhan kepada undang-undang yang berkaitan dengan penggajian mereka. Sekiranya sewaktu pemeriksaan didapati majikan tersebut telah melakukan pelanggaran undangundang, jabatan akan melaksanakan sama ada memberikan peluang bagi majikan untuk mematuhi perundangan itu atau melakukan pendakwaan, dan kompaun kepada majikan yang enggan mematuhi undang-undang, dan melakukan kesalahan yang berat. Tindakan kompaun telah dikenakan ke atas 71 majikan, yang didapati tidak melaporkan penggajian pekerja asing mereka kepada jabatan, iaitu pelanggaran di bawah seksyen 60(k) pada tahun yang lepas. Pekerja asing pun membuat aduan terus kepada jabatan, dan tindakan siasatan dalam tempoh tiga hari akan dibuat ke atas aduan yang difailkan kepada jabatan.

Pada tahun yang lalu, jabatan telah menerima 582 kes dan telah berjaya menyelesaikan 557 kes iaitu kadar 95%. Siasatan aduan yang dijalankan akan lebih menjurus kepada aduan yang difailkan, dan sekiranya siasatan mendapati aduan tersebut adalah berasas, maka tindakan pendakwaan dan kompaun, akan dikenakan ke atas majikan tersebut.

Bagi pekerja asing yang tidak mendapat pembayaran gaji, ataupun apa-apa bayaran kewangan sebagaimana di dalam kontrak mereka, tuntutan melalui Mahkamah Buruh akan dibuat, dan tuntutan yang difailkan pada tahun yang lalu, bagi tuntutan bayaran gaji yang tertunggak dan lain-lain berkenaan dengannya, adalah lebih kurang 438 kes. Dari jumlah ini, lebih daripada 86% telah diselesaikan. Pekerja asing juga diberi perlindungan daripada kemalangan sewaktu bekerja, melalui Skim Pampasan Pekerja, di bawah peruntukan Akta Pampasan Pekerja, dan pada tahun yang lalu, 6,539 kes pampasan telah difailkan dan daripadanya 6,398 kes telah diselesaikan.

Kes-kes ini melibatkan kemalangan yang membawa kecederaan sementara, kekal ataupun kes-kes yang menghadapi maut. Majikan yang menggaji pekerja asing, perlu melaporkan dalam tempoh masa 10 hari daripada tarikh kemalangan yang menimpa pekerja asing, dan sekiranya mereka gagal, majikan tersebut boleh didakwa atau di kompaun. So, itulah dengan ringkasnya, pendekatan yang diambil oleh kementerian, di dalam menjaga kebajikan pekerja asing, di dalam negara kita. terima kasih.

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan saya. Dari jawapan Yang Berhormat Menteri menunjukkan satu gambaran di mana, situasi kronik di negara ini mengenai pekerja-pekerja asing, telah dan dapat diatasi.

Akan tetapi di dalam realitinya, itu bukanlah benar-benar yang betul kerana Yang Berhormat Menteri sendiri, lebih kurang tiga bulan dulu telah pergi dengan kawan saya Exco dari Perak, A. Sivanesan ke satu kilang di Menglembu, di mana beratus-ratus orang bekerja di sana, yang tidak dibayar gaji, ada di antara mereka yang tidak ada permit, tidak ada hak untuk bekerja di sana di mana mereka tidak dibayar gaji.

Itu adalah satu di antara kes-kes yang mungkin di mana Yang Berhormat Menteri turun. Soalan saya mengenai perkara ini adalah, macam mana kita sebenarnya dapat mengatasinya, walaupun tidak ada laporan dari pekerja-pekerja di sana. Bermaksud adakah kita, kementerian dapat mengesan sebelum satu laporan dibuat, supaya at source, perkara itu dapat diatasi.

Berkaitan dengan ini Tuan Yang di-Pertua, semalam Yang Berhormat Timbalan Perdana Menteri, telah mengatakan sebanyak RM700 juta akan diagihkan untuk mengatasi dan memberi priority kepada teras pertama, iaitu mengatasi unemployment dan juga create new empolyment.

Adakah kementerian ini, sesungguhnya boleh mengimplementasikan perkara ini, walhal unemployment rate dikatakan akan dinaikkan, walaupun kerajaan mengatakan daripada 3.8% kepada 4.5%, tetapi itu adalah angka yang tidak benar, kerana yang betul adalah dikatakan lebih
kurang 10%, kerana keadaan yang sama berlaku di Amerika dan UK. Jadi soalan saya ialah, apakah tindakan yang telah disesuaikan sekarang supaya perkara-perkara di mana pekerjapekerja kita diberi keutamaan dari pekerja-pekerja asing supaya jangan kita seperti baru-baru ini, Menteri Dalam Negeri...

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, ini dah berantai Yang Berhormat, bukan lagi...

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh barat]: ...Berkaitan 70 ribu Bangladeshi. Bila keluar dari surat khabar, baru Menteri lompat, kalau tidak ada, dia akan duduk sahaja. Jadi itu yang menjadi perkara. Kita tahu ada beratus-beratus ribu orang dari Nepal dan sebagainya, akan datang. Adakah tindakan yang serius akan diambil supaya dapat mengelak perkara macam ini.

Datuk Dr. S. Subramaniam: Terima kasih Yang Berhormat. Sebenarnya di peringkat kerajaan, kita sentiasa sedar dan terus bekerja untuk memastikan bahawa hasrat-hasrat yang telah dicadangkan telah dikemukakan oleh Yang Berhormat dicapai. Akan tetapi, di dalam peringkat Ahli Yang Berhormat, bila ada isu sahaja dibangkitkan tetapi tidak bantu, untuk menyelesaikan masalah secara proaktif, [Dewan riuh] dan...

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Saya rela jadi Menterilah, Menteri keluar, saya jadi Menteri.

Seorang Ahli: Duduklah, duduk, duduk. [Dewan riuh]

Datuk Dr. S. Subramaniam: Ahli Yang Berhormat telah membangkitkan beberapa isu...

Tuan M. Kula Segaran [Ipoh Barat]: Letak jawatan.

Datuk Dr. S. Subramaniam: ...Dan satu daripada isu ialah isu berkenaan kebajikan pekerja asing. Di dalam jawapan saya tadi, saya telah memberitahu bahawa salah satu daripada kaedah yang telah digunakan, ialah untuk membuat pemeriksaan kepada premis pekerja. Pada tahun yang lalu, saya telah memberitahu bahawa kita telah membuat pemeriksaan kepada 15,628 premis pekerja, yang menggajikan pekerja asing. Ini adalah satu daripada tindakan positif yang telah diambil di mana semasa pegawai-pegawai Jabatan Tenaga Kerja yang ada di 80 jabatan Tenaga Kerja di seluruh negara pergi ke tempat-tempat majikan di kawasan mereka di mana mereka menggajikan pekerja asing dan mereka mengenal pasti bahawa ada isu di mana ada penindasan kepada pekerja asing, atau mereka telah diabaikan atau tidak diberikan gaji seperti yang telah ditetapkan melalui kontrak.

Maka pada keadaan ini, pegawai akan mengambil tindakan. Inilah cara pro aktif yang saya telah terangkan tadi, dan jawapan sebenarnya telah diberikan di dalam jawapan asalnya. Selain daripada itu ialah daripada kes yang diberi laporan. Kalau laporan aduan diberi kepada jabatan, memang pegawai akan memfailkan dan siasatan akan dimulakan dalam tiga hari sahaja selepas mendapat laporan untuk mendapatkan satu penyelesaian daripadanya.

Untuk jawab bahagian kedua Yang Berhormat, semalam semasa Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri telah mengemukakan Mini Bajet, beberapa langkah telah dicadangkan supaya mengurangkan pergantungan kepada pekerja asing. Salah satu daripadanya yang akan mempunyai kesan yang paling tinggi ialah menambahkan levi dua kali ganda. Contohnya di dalam bidang perkhidmatan, sebelum ini RM1,800 levi setahun, sekarang gaji levi ini akan dinaikkan kepada RM3,600. Maksudnya pada tiap-tiap bulan tambahan kosnya RM300 dan tambah kepada itu sebelum ini levi ini dibayar oleh pekerja tetapi semalam kita telah membuat satu dasar bahawa bayaran dibuat oleh majikan.

Oleh itu ini akan menambahkan kos, bila pekerja cut cost, menggaji seorang pekerja asing, sudah naik seperti satu kadar sebegitu itu. Memang ini adalah satu perkara yang akan memberi kesan yang negatif supaya majikan akan berjaga-jaga, kalau mereka membawa pekerja asing, itu bermaksud mereka kena bayar lebih daripada RM300. Tambahan daripada itu Tuan Yang di-Pertua, apa yang kita telah cadangkan, salah satu daripada langkah untuk mewujudkan peluang-peluang kerja kepada pekerja tempatan ialah untuk memindahkan peluang-peluang kerja yang sekarang di bawah pekerja asing kepada pekerja tempatan.

Salah satu daripada kaedah untuk memberi satu galakan kepada majikan supaya tiaptiap majikan yang memberikan peluang kerja kepada pekerja tempatan akan diberikan ganjaran RM300 sebulan untuk satu pekerja. Itu bermaksud, kalau seorang majikan memberi peluang kepada pekerja tempatan, dia akan dapat RM600 kerana baki daripada tak perlu bayar levi RM300 dan tambahan yang diberi oleh pihak kerajaan RM300. Ini akan menjadi satu galakan yang akan mewujudkan lebih peluang kerja untuk pekerja-pekerja tempatan. Terima kasih.

Parliament Q & A

Parliament Q & A Session

Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur] minta Menteri Kesihatan menyatakan alasan bagi kegagalan menangani ‘epidemic’ wabak denggi dan chikungunya sejak tahun lepas yang mencatat rekod tinggi jumlah kes dan kematian denggi dan sama ada wujudnya perang habishabisan terhadap denggi.

Menteri Kesihatan [Dato' Sri Liow Tiong Lai]: Tuan Yang di-Pertua, saya memohon menjawab soalan ini bersama-sama dengan soalan yang lain yang menyentuh isu berkaitan denggi dan chikungunya iaitu soalan daripada Yang Berhormat Jasin pada 23 Februari, Ahli Parlimen daripada Serdang pada 25 Februari, Ahli Parlimen daripada Maran pada 26 Februari, Ahli Parlimen daripada Bandar Kuching pada 3 Mac, Ahli Parlimen daripada Ipoh Barat pada 10 Mac, Ahli Parlimen daripada Hulu Rejang pada 11 Mac, Ahli Parlimen Sabak Bernam pada 11 Mac, Ahli Parlimen Puchong pada 12 Mac dan Ahli Parlimen Jempol pada 12 Mac.

Tuan Yang di-Pertua: Sila.

Dato' Sri Liow Tiong Lai: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Pada tahun 2008, sejumlah 49,355 kes denggi dengan 112 kematian telah dilaporkan dari seluruh negara dengan purata 931 kes seminggu dan jumlah tertinggi adalah pada minggu yang ke-49 di mana sejumlah 1,273 kes dilaporkan. Kadar kematian kes denggi pada tahun 2008 adalah 0.22%. Walaupun
kadar ini adalah rendah daripada sasaran yang ditetapkan oleh WHO iaitu kurang daripada 0.5%, namun Kementerian Kesihatan Malaysia akan terus mengambil tindakan proaktif bagi
menurunkan lagi kadar kematian kes denggi.

Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, daripada 112 kematian yang berlaku pada tahun lalu, 53% adalah kematian yang boleh dielakkan. Antara faktor penyumbang situasi ini adalah pesakit lewat mendapat rawatan dan para pengamal perubatan pula tidak mempunyai daya mengesyaki kes denggi awal. Semua kes yang disyaki denggi dan mematuhi kriteria yang ditetapkan adalah perlu dilaporkan mengikut peraturan di bawah seksyen 10 Akta Kawalan Penyakit Berjangkit 1988. Bagi tahun 2008, 85% daripada kes yang didaftar adalah disahkan positif ujian serologi IgM Denggi. Langkah-langkah kawalan dan pencegahan akan diambil segera selepas menerima notifikasi tanpa perlu menunggu ujian pengesahan jangkitan.

Strategi ini diambil untuk memastikan langkah kawalan terutamanya fogging bagi membunuh nyamuk dewasa yang mengandungi virus denggi diambil dalam masa tempoh 24 jam selepas kes dinotifikasi. Pemantauan virus denggi daripada kes-kes denggi yang dilaporkan juga dibuat oleh Makmal Kesihatan Awam Kebangsaan Sungai Buloh bagi tahun 2008.

Didapati majoriti kes adalah disebabkan oleh stereotaip Denggi Den-1 dan Den-2 profile yang sama sejak 10 tahun yang lepas dan tiada perubahan jenis virus denggi. Kementerian Kesihatan amat mengambil berat tentang masalah demam denggi dan setiap minggu maklumat kes denggi dimaklumkan kepada orang awam melalui kenyataan akhbar dan maklumat punca penyakit jangkitan dan juga langkah-langkah pencegahan yang perlu diambil oleh masyarakat juga dimaklumkan. Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kajian yang dijalankan oleh Kementerian Kesihatan pada tahun 2006 National Health and Morbidity Survey 2006 mendapati tahap kesedaran penduduk Malaysia bagi penyakit denggi adalah sangat baik. Akan tetapi dari segi amalan masih lagi lemah. Dalam kajian tersebut, 89% penduduk Malaysia mengetahui demam denggi serta cara penyebaran dan kawalannya, manakala 79% dapat mengenal pasti tempat pembiakan nyamuk aedes dalam rumah dan 88% di luar rumah.

Kebanyakan kes denggi yang kita dapati, rumahnya ada jentik-jentik lebih kurang 80%. Akan tetapi adalah mengecewakan hanya kira-kira 14% sahaja yang mengamalkan aktiviti memusnahkan tempat pembiakan nyamuk aedes di tempat tinggal mereka. Langkah pencegahan yang paling berkesan untuk denggi adalah melalui penglibatan dan penyertaan masyarakat dalam memusnahkan tempat pembiakan aedes. Perkara ini sentiasa di saran oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) berdasarkan pemerhatian mereka di seluruh dunia. Kementerian Kesihatan Malaysia telah memperkenalkan program COMBI iaitu Communication
for Behavioral Impact bagi menggalakkan penglibatan masyarakat secara berterusan dalam aktiviti pencegahan denggi dan memastikan persekitaran mereka masih bersih dan bebas dari aedes. Sehingga kini, terdapat sejumlah 585 locality melaksanakan program COMBI dengan 11,892 sukarelawan.

Program ini terbukti berkesan di mana 84% daripada locality yang melaksanakan Program Combi telah dapat mengurangkan kes denggi di locality mereka. Kementerian Kesihatan akan terus mempromosi program ini termasuk di kawasan PBT dan saya berharap Ahli-ahli Yang Berhormat dapat sama-sama mempromosikan program COMBI dan kami di Kementerian Kesihatan akan sedia membantu menjayakan pelaksanaannya.

Tuan Yang di-Pertua, pada minggu pertama tahun 2009, jumlah kes denggi yang dilaporkan berjumlah 1,633 kes dengan empat kematian iaitu jumlah tertinggi yang pernah dilaporkan sejak 10 tahun yang lepas. Walau bagaimanapun, jumlah kes mingguan yang dilaporkan telah menunjukkan trend penurunan hasil daripada kempen perang habis-habisan dengan penyertaan aktif anggota masyarakat dan pihak PBT. Jumlah kes denggi yang dilaporkan pada minggu ke enam tahun 2009 adalah 1,134 kes dan tiada kematian. Penurunan kes sebanyak 31% dalam tempoh enam minggu.

Jumlah hotspot juga telah menurun daripada 54 locality pada 31 Januari 2009 kepada 37 locality pada 15 Februari 2009. Pengurangan sebanyak 31% dalam tempoh dua minggu. Ini jelas menunjukkan bahawa penularan denggi sebenarnya boleh dibendung dan dicegah jika semua pihak mengambil bahagian terutamanya anggota masyarakat itu sendiri. Menurut maklumat, bagi tempoh enam minggu tahun 2009, sejumlah 227 gotong-royong telah dijalankan di seluruh negara, jumlah yang tertinggi yang pernah dicatatkan dalam tempoh enam minggu.

Dalam tempoh yang sama juga, kerajaan telah membelanjakan sejumlah RM1.7 juta melalui kempen media untuk meningkatkan kesedaran masyarakat tentang bahayanya demam denggi.
Cara pencegahan dan menggalakkan penglibatan masyarakat dalam aktiviti pencegahan dan kawalan denggi. Ini termasuklah kempen meluangkan masa selama 10 minit setiap minggu bagi mencari dan memusnahkan tempat pembiakan nyamuk aedes di dalam dan di luar rumah masing-masing. Kempen perang habis-habisan yang dilancarkan oleh KKM ternyata berkesan
dalam menurunkan kes demam denggi. Jika kesedaran orang awam ini terus berkekalan dan menjadi budaya rakyat Malaysia, tidak mustahil bagi kita untuk mengurangkan sebanyak 10,000 kes demam denggi bagi tahun ini seperti yang telah disasarkan oleh Kementerian Kesihatan.

Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, kempen perangi habis-habisan ini juga merangkumi aktiviti pencegahan dan kawalan penyakit Chikungunya. Kedua-dua penyakit ini walaupun disebabkan oleh virus yang berlainan, tetapi dibawa oleh nyamuk yang sama iaitu nyamuk aedes.

Cara pencegahan dan pengawalan penyakit ini adalah sama, kesan yang sama juga dapat dilihat bagi penyakit Chikungunya di mana terdapat penurunan kes yang signifikan iaitu pada minggu pertama 2009, sejumlah 159 kes Chikungunya dilaporkan di seluruh negara. Pada minggu keenam tahun 2009, jumlah kes dilaporkan telah menurun kepada 86 kes, penurunan sebanyak 46%. Sekian.

Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya puji Yang Berhormat Menteri khasnya dalam sebulan ini begitu rajin berbanding dengan tahun lalu dan dalam kempen habis-habisan terhadap wabak denggi. Ini menunjukkan kuasa satu soalan ini, oleh sebab notis diberi dalam satu bulan, dia sangat rajin. [Ketawa] The power of Parliamentary question sebab itu dia boleh kerja kuat. Akan tetapi kenapa dalam tahun lalu yang mencatatkan bilangan kematian yang tertinggi dalam sejarah Malaysia, 112 orang yang meninggal dunia, 53% kematian patut dielakkan, avoidable preventable death, tidak patut meninggal dunia.

Tidak ada kesedaran, perlu satu kempen habis-habisan terhadap denggi. Kita harap bahawa kempen sekarang ini bukan satu PR kempen sahaja untuk jawab soalan hari ini tetapi daripada jawapan Yang Berhormat Menteri, nampaknya tidak ada kesedaran mengenai ada satu krisis besar iaitu epidemik. Oleh sebab kita tidak diberi angka sampai sekarang berapa orang yang sudah meninggal dunia dalam enam minggu yang pertama tahun ini. Kalau tidak silap mungkin dekat 18, 20 orang sudah meninggal dunia. Kalau itulah kadar kematian, mungkin tahun ini akan lebih tinggi dibandingkan dengan angka tahun ini, mungkin lebih daripada 150 sehingga 180.

Apa usaha sebenarnya dan fokus yang akan dijalankan oleh Yang Berhormat Menteri supaya kita boleh berjaya untuk mengurangkan avoidable death ini dan bukan untuk membuat persiapan untuk menjawab di dalam Dewan yang mulia ini sahaja.

Dato' Sri Liow Tiong Lai: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tidak benar apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat daripada Ipoh Timur bahawa kita tidak menjalankan apa-apa langkah tahun lepas. Sejak tahun lepas lagi kita telah menjalankan banyak kempen dan juga banyak lawatan yang saya buat termasuk saya buat lawatan ke Telok Intan dan banyak lagi kawasan. Saya rasa Yang Berhormat Ipoh Timur tidak baca berita-berita saya. Termasuk angka kematian, kata Yang Berhormat saya tidak umumkan.

Sebenarnya tiap-tiap minggu selepas kita isytihar perang habis-habisan demam denggi ini, kita telah membuat sidang akhbar tiap-tiap minggu untuk melaporkan angka berapa kes minggu ini dan berapa kematian. Kalau Yang Berhormat tidak baca lagi, kalau tidak dapat surat khabar, boleh baca laman web Kementerian Kesihatan Malaysia, ada juga di website Kementerian Kesihatan Malaysia, semua angka-angka yang ada ini.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, angka bagi tahun ini, sehingga hari ini adalah lebih kurang 7,900 kes demam denggi dan dengan kematian 18 yang meninggal. Banyak langkah telah diambil apabila kita isytiharkan perang habis-habisan. Kalau dulu apabila ada wabak, kita wujudkan bilik operasi tetapi sekarang kerana bilangan yang meningkat, maka kita telah isytiharkan perang habis-habisan, kita wujudkan bilik operasi di semua daerah. Bilik operasi ini akan berjalan 24 jam dan kita akan pastikan bahawa tindakan segera apabila dibuat, diberitahu notifikasi, tindakan segera dapat dibuat untuk membasmi, menghapuskan nyamuk aedes. Yang penting adalah kesedaran orang ramai bahawa aedes mosquito adalah pembawa virus denggi yang berbahaya dan kita perlu hapuskan nyamuk aedes ini habis-habisan. Saya rasa kita boleh buat, memang apabila kita bekerjasama, saya juga nak ajak Ahli Yang Berhormat Ipoh Timur bersama-sama dengan kita turun ke padang, kita buat gotong-royong secara besarbesaran untuk kita hapuskan. Jangan kita main politik di sini, kita untuk kesihatan orang ramai. Terima kasih.

Dato Dr. James Dawos Mamit [Mambong]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya teliti jawapan Yang Berhormat Menteri tadi tentang kawalan nyamuk aedes termasuk pemeriksaan dan operasi di mana-mana tempat. Akan tetapi saya juga memang membaca dalam surat khabar kempen-kempen untuk membasmi denggi ini. Satu yang saya rasa tidak dibuat oleh kementerian iaitu pemeriksaan di saluran air atap rumah. Adakah ini dibuat?
Pertama. Yang kedua, saya juga ingin tahu sama ada semburan ini membuat nyamuk aedes tahan lagi racun serangga yang digunakan dan juga jenis nyamuk aedes ini, berapakah jarak jauh terbang nyamuk aedes ini? Berapakah ketinggian terbang nyamuk ini? Ini kerana ia menyebabkan kita susah hendak membasmi nyamuk aedes kalau kita tidak tahu ekologi nyamuk
ini. Mohon jawapan.

Dato' Sri Liow Tiong Lai: Terima kasih Yang Berhormat Mambong. Dia memang pakar dalam persekitaran. So soalan yang dikemukakan tadi bahawa kita perlu membuat pemeriksaan saluran air atap ya, memang itu dari segi penguatkuasaan kita memang perlu melihat bahawa di persekitaran rumah kita bukan sahaja di atap ataupun di kolah-kolah air dan juga pasu-pasu bunga. Semua kawasan itu adalah perlu kita periksa tetapi memang kita ada periksa tetapi yang terlalu tinggi itu tak mampulah pegawai ataupun kita kena mengadakan special enforcement team untuk yang terlalu tinggi. Akan tetapi adalah diingatkan bahawa kes denggi ini kebanyakannya kita dapati di dalam rumah. Jentik-jentik yang didapati di dalam rumah, lebih kurang 80% kes denggi yang berlaku dalam negara kita, kita dapati jentik-jentik ada di dalam rumah mereka. Oleh itu kita hendak mengingatkan orang ramai tapak pembiakan ini perlu dihapuskan.

Berhubung dengan ekologi, keadaan hidup nyamuk aedes ini, dia boleh hidup lebih kurang sebulan sahaja dan dia akan hisap darah tiap-tiap tiga hari. Dia boleh terbang berapa tinggi terpulanglah, kalau dia naik kapal terbang tinggi juga dia pergi ya. Kita tidak tahu dia boleh pergi mana. [Ketawa] Itu tidak tahulah, tetapi memang dari segi jaraknya it’s a radius, a few kilometer, it is only a very small radius. Kita boleh buat kawalan sebenarnya dari segi nyamuk aedes ini. Kita boleh perang habis-habisan sekiranya kita memahami ekologi sebenarnya kehidupan nyamuk aedes. Sekian, terima kasih.

King opens second session of 12th Parliament

Photo Album

SOALAN-SOALAN PARLIMEN UNTUK MESYUARAT PERTAMA, PENGGAL KEDUA, PARLIMEN KEDUA BELAS

Setiausaha Dewan Rakyat
Parlimen Malaysia , Bangunan Parlimen
Jalan Perlimen
50680 Kuala Lumpur


Yang Berhormat Setiausaha Dewan Rakyat,

MESYUARAT PERTAMA, PENGGAL KEDUA, PARLIMEN KEDUA BELAS

Berikut adalah soalan-soalan bagi jawapan lisan dan bertulis:Sila ambil perhatian, saya pohon jasa baik agar tiada soalan pada bila-bila hari Isnin dalam sessi ini.

Jawapan Lisan

1.Minta Menteri Dalam Negeri menyatakan, bilangan sebenar anggota-anggota Polis yang terlibat dalam siasatan kes-kes jenayah dan apakah langkah Kerajaan dalam melantik Pegawai atasan yang berbilang kaum di PDRM?

2. Minta Menteri Sumber Manusia menyatakan, berapakah jumlah pekerja-pekerja syarikat swasta yang telah dan akan hilang pekerjaan akibat kemelesatan ekonomi dan adakah penubuhan TABUNG PEMBERHENTIAN KERJA (RETRENCHMENT FUND) akan dapat mengurangkan beban pekerja-pekerja?

3. Minta Menteri Pengangkutan menyatakan,
a) Berapakah kos dan unit lokomotif yang dibeli dan tidak diguna pakai oleh KTMB dalam jangka masa 10 tahun ini? dan
b) Kenapakah wujud krisis dalam perlantikkan Pengarah Urusan KTMB sehingga menyebabkan beberapa pengarah meletakkan jawatan sebagai tanda bantahan?

4. Minta Menteri Pengajian Tinggi, menyatakan jumlah pelajar yang diambil masuk ke Universiti Kerajaan mengikut komposisi kaum serta jurusan yang ditawarkan kepada mereka pada sesi pengambilan bulan Januari 2009.

5. Minta Menteri Kesihatan menyatakan,
a) Pernahkah Kerajaan merangkaikan satu jangka masa untuk membanteras penyakit DENGGI dan CHIKUNGUNYA dinegara ini? dan
b) Adakah kerajaan mempunyai satu ukuran masa sendiri dan sehingga kini apakah taraf pencapaian kerajaan dalam membasmi penyakit DENGGI dan CHIKUNGUNYA ?

6. Minta Menteri Sumber Manusia menyatakan
a) Adakah kerajaan pernah mengeluarkan laporan mengenai kes-kes penindasan pekerja-pekerja asing yang dibayar gaji rendah serta ditipu ?
b) Jika ada, apakah langkah dalam menangani isu ini dan jika tiada, Kenapa?

7. Minta Menteri Luar Negara, apakah langkah Kerajaan dalam menghindari keganasan yang berlaku di Palestin dan Sri Lanka dan sila nyatakan keefektifan serta paras kepuasan Kerajaan dalam pendiriannya?

8. Minta Perdana Menteri menyatakan, definasi sebenar yang digunakan untuk mengukur kadar kemiskinan dalam mengimplementasikan pelbagai program di dalam RMK-9.

9. Minta Menteri Pelajaran menyatakan, jumlah wang yang diperuntukkan untuk sekolah-sekolah SK, SJK(C) dan SJK(T) bagi tahun 2009/2010 dan bilangan pelajar-pelajar di sekolah-sekolah ini pada 2009/2010.

10. Minta Perdana Menteri menyatakan,
a) Apakah rasional dalam pemberian pencen kepada kakitangan kerajaan yang dijatuhkan hukuman; dan
b) Sila senaraikan nama pesara-pesara yang telah mendapat pencen ini dan jumlah ganjaran yang diterima.


Jawapan Bertulis

1. Minta Menteri Pengangkutan menyatakan, adakah kajian awal dilaksanakan terhadap beberapa model kereta yang tidak mempunyai tali keledar tempat duduk belakang dan adakah pengecualian saman akan diberikan kepada pemilik kenderaan sehingga satu jangka masa?

2. Minta Perdana Menteri menyatakan,
a). Berapakah jumlah peruntukkan yang diberikan kepada setiap Kawasan Parlimen di Malaysia bagi tahun 2004-2009; dan
b) Sila senaraikan mekanisme perbelanjaan wang yang diperuntukkan bagi Kawasan Parlimen Ipoh Barat, Ipoh Timor dan Batu Gajah serta melalui saluran manakah ianya dibelanjakan?

3. Minta Perdana Menteri menyatakan, adakah kerajaan menyediakan sebarang pakej khas termasuk peruntukan kewangan untuk semua kerajaan negeri berhubung penjagaan hutan simpanan dan binatang-binatang liar?

4. Minta Perdana Menteri menyatakan,
a) Sila senaraikan maklumat-maklumat perjanjian antarabangsa yang ditandatangani oleh Kerajaan Malaysia; dan
b) Nyatakan perjanjian yang direktifikasi serta punca kelewatannya

5.Minta Perdana Menteri menyatakan
a) Kes-kes rasuah yang melibatkan kakitangan kerajaan dalam jangka masa 5 tahun dan jumlah yang dijatuhkan hukuman/disabitkan salah;
b) Adakah jumlah dihukum/disabitkan salah dibawah AKTA RASUAH mengalami penurunan disebabkan oleh kelembapan jentera Kerajaan?


USUL-USUL


1. YB M.Kulasegaran (Ipoh Barat) akan mencadangkan:-

“Bahawa Dewan ini mendesak Kerajaan untuk mengambil pendirian mengenai kezaliman yang sedang berlaku di Negara Palestin dan Sri Lanka yang tidak menghormati hak asasi manusia sehingga membunuh beribu-ribu nyawa yang tidak bersalah.”

2. YB M.Kulasegaran (Ipoh Barat) akan mencadangkan:-

“Bahawa Dewan ini mengambil maklum bahawa Kerajaan harus mengubahsuaikan cara kordinasi yang baru melalui penubuhan satu suruhanjaya untuk memantau kemajuan sekolah SK,SJK(C) dan SJK (T) serta pengambilan guru-guru tetap di sekolah-sekolah ini secara seimbang”

Utusan Malaysia above the Law?